Настоящим знатокам
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
Настоящим знатокам
Народ кто знает, кто пробовал, кто слышал !
Выписка документов от двух фирм в одной базе
это научная фантастика ??? Какие есть варианты ?
Выписка документов от двух фирм в одной базе
это научная фантастика ??? Какие есть варианты ?
Re: Настоящим знатокам
Ставьте рядом вторую базу и не морочьте голову.
Re: Настоящим знатокам
Используем такой вариант:
Переделываются формы ДО и Накладных таким образом, чтобы в поле "От кого" и т.п. попадал "Грузоотправитель". При выписке документов в расширенной информации по документу выбирается "нужный" Грузоотправитель (из каталога организаций) и печатаются документы от двух и более фирм.
А, вообще, отсутствие такой возможности, как впрочем и всё, что касается учёта специфики работы в реальных российских условиях (когда большинство предприятий вынуждены иметь несколько юрлиц и одни операции проводить от одних, а другие - от других и при этом ещё между своими юрлицами осуществлять некие "бизнес-процессы" и всё это на одном рабочем месте) средствами Галактики реализуется коряво и ущербно.
Всё дело в изначально неверной концепции что СВОЯ может быть ТОЛЬКО ОДНА организация, хотя у множества реально работающих предприятий в каталоге организаций (вопреки такому представлению) создаётся группа "Свои организации". Я не говорю про модуль "Консолидации" т.к. его использование подразумевает работу с административно и территориально разобщёнными структурами корпорации.
sim, расскажите пожалуйста каким образом можно получить общий баланс по контрагентам или хронологию расчётов с ними, если операции по ним будут имется в двух базах. Вручную что-ли?
Переделываются формы ДО и Накладных таким образом, чтобы в поле "От кого" и т.п. попадал "Грузоотправитель". При выписке документов в расширенной информации по документу выбирается "нужный" Грузоотправитель (из каталога организаций) и печатаются документы от двух и более фирм.
А, вообще, отсутствие такой возможности, как впрочем и всё, что касается учёта специфики работы в реальных российских условиях (когда большинство предприятий вынуждены иметь несколько юрлиц и одни операции проводить от одних, а другие - от других и при этом ещё между своими юрлицами осуществлять некие "бизнес-процессы" и всё это на одном рабочем месте) средствами Галактики реализуется коряво и ущербно.
Всё дело в изначально неверной концепции что СВОЯ может быть ТОЛЬКО ОДНА организация, хотя у множества реально работающих предприятий в каталоге организаций (вопреки такому представлению) создаётся группа "Свои организации". Я не говорю про модуль "Консолидации" т.к. его использование подразумевает работу с административно и территориально разобщёнными структурами корпорации.
sim, расскажите пожалуйста каким образом можно получить общий баланс по контрагентам или хронологию расчётов с ними, если операции по ним будут имется в двух базах. Вручную что-ли?
Подход к делу: СДЕЛАЛ и ... ЗАБЫЛ, а ОНО пусть САМО работает (не люблю возвращаться и повторяться).
Re: Настоящим знатокам
На счет баланса взаиморасчетов не знаю, но аналитическая ведомость по 60-му счету в разрезе одного или нескольких контрагентов через модуль Консолидация делается элементарно. Если Вы в одной базе ведете несколько юр.лиц, то как в таком случае бухгалтерская отчетность и т.п.?
Re: Консолидация - она и в Африке консолидация
Grom сказал:
>
> sim, расскажите пожалуйста каким образом можно получить общий
> баланс по контрагентам или хронологию расчётов с ними, если
> операции по ним будут имется в двух базах. Вручную что-ли?
Саша Г. уже все рассказал об этом. Действительно, настоящий знаток! (см. сабж)
Зачем изобретать велосипед, когда есть трактор?
>
> sim, расскажите пожалуйста каким образом можно получить общий
> баланс по контрагентам или хронологию расчётов с ними, если
> операции по ним будут имется в двух базах. Вручную что-ли?
Саша Г. уже все рассказал об этом. Действительно, настоящий знаток! (см. сабж)
Зачем изобретать велосипед, когда есть трактор?
консолидация ???
Консолидацией на уровне счетов не всегда можно решить все проблемы. Например проблема отпуска от двух фирм товара с одного склада и резервирования по нему, если работаем в нескольких базах. А при выписке документов в одной базе возникает проблема с номерами докуменов на отгрузку и СФ. а также разных сверок .
Вообщем нет решения ???!!!
Вообщем нет решения ???!!!
Re: консолидация ???
Две фирмы имеют один общий склад - это еще ладно.
Но вот то, что товар у них общий... здесь я чего то не догоняю (
как же это юридически оформляется? просветите плз
Но вот то, что товар у них общий... здесь я чего то не догоняю (
как же это юридически оформляется? просветите плз
Re: консолидация ???
Не в том русле копаете парни. Одна база - одно юр. лицо. А так у вас ни бухгалтерии, ни склада, ни сверок. Как так работать не представляю? ???
Re: консолидация ???
Саша Г. "... но аналитическая ведомость по 60-му счету в разрезе одного или нескольких контрагентов через модуль Консолидация делается элементарно."
Во-во ... аналитическая ведомость ... по счёту и пр., т.е. после того как сформированы ТХО-проводки, короче: бухгалтерия одним словом. А отчётность необходимо получать оперативно в ОПЕРАТИВНОМ КОНТУРЕ (ныне контур Логистики что-ль) - в модуле Поставщики-Получатели. Да те кому требуются эти отчёты ни о каких бухгалтерских счетах не знают и знать не собираются. К тому же в Гал-ке нет возможности настроить АВТОМАТИЧЕСКОЕ формирование ТХО по сопроводительным документам. А так получается, пришёл клиент у которого была авансовая проплата, взял товар и спрашивает: "Сколько я Вам остался должен или Вы мне". И мы, выписав ему документы, говорим: "надо сходить в бухгалтерию - ТХО сформировать, затем консолидацию осуществить, и вот тогда сформируем аналитическую ведомость по 60-му счету и получим ответ". Не слишком ли?
Саша Г. "Если Вы в одной базе ведете несколько юр.лиц, то как в таком случае бухгалтерская отчетность и т.п.?"
А бухгалтерская отчетность как раз и формируется в других базах куда из общей базы выборочно и CORPOнётся первичка. Тем более, что бухгалтерия сводится и "вылизывается" в конце месяца/квартала и значительная часть операций в ней не отражается, а те что отражаются - бухгалтерами "рисуются" как в кривом зеркале - увидишь и не узнаешь.
Во-во ... аналитическая ведомость ... по счёту и пр., т.е. после того как сформированы ТХО-проводки, короче: бухгалтерия одним словом. А отчётность необходимо получать оперативно в ОПЕРАТИВНОМ КОНТУРЕ (ныне контур Логистики что-ль) - в модуле Поставщики-Получатели. Да те кому требуются эти отчёты ни о каких бухгалтерских счетах не знают и знать не собираются. К тому же в Гал-ке нет возможности настроить АВТОМАТИЧЕСКОЕ формирование ТХО по сопроводительным документам. А так получается, пришёл клиент у которого была авансовая проплата, взял товар и спрашивает: "Сколько я Вам остался должен или Вы мне". И мы, выписав ему документы, говорим: "надо сходить в бухгалтерию - ТХО сформировать, затем консолидацию осуществить, и вот тогда сформируем аналитическую ведомость по 60-му счету и получим ответ". Не слишком ли?
Саша Г. "Если Вы в одной базе ведете несколько юр.лиц, то как в таком случае бухгалтерская отчетность и т.п.?"
А бухгалтерская отчетность как раз и формируется в других базах куда из общей базы выборочно и CORPOнётся первичка. Тем более, что бухгалтерия сводится и "вылизывается" в конце месяца/квартала и значительная часть операций в ней не отражается, а те что отражаются - бухгалтерами "рисуются" как в кривом зеркале - увидишь и не узнаешь.
Подход к делу: СДЕЛАЛ и ... ЗАБЫЛ, а ОНО пусть САМО работает (не люблю возвращаться и повторяться).
Re: консолидация ???
Grom. <А отчётность необходимо получать оперативно в ОПЕРАТИВНОМ КОНТУРЕ (ныне контур Логистики что-ль) - в модуле Поставщики-Получатели>
А почему обязательно через Поставщики-Получатели? И говоря уж об оперативности, можно организовать некий план счетов Логистика и в оперативном контуре привязывать одну единсвенную ТХО типа - Отгрузка или Оплата. Заставить всех расзносить эту логистиков разносить одну единственную операцию в момент отгрузки, оплаты и т.п. А консолидацию вести именно по этому плану счетов. Это только то, что сразу на ум пришло. Хотя проблема серьезная.
А почему обязательно через Поставщики-Получатели? И говоря уж об оперативности, можно организовать некий план счетов Логистика и в оперативном контуре привязывать одну единсвенную ТХО типа - Отгрузка или Оплата. Заставить всех расзносить эту логистиков разносить одну единственную операцию в момент отгрузки, оплаты и т.п. А консолидацию вести именно по этому плану счетов. Это только то, что сразу на ум пришло. Хотя проблема серьезная.
Псевдо - консолидация.
А у нас юзера разных фирм делятся на группы и каждые создают свои документы помеч дескром группы. Соответственно и видят только свои
При печати по деску группы ищется в каталоге организаций нужная помеченая таким же дескром в номере организации.
Проводки по документам помечаются подразделениями - фирмами - юр лицами и тп.
Отчеты все есть по проводкам с фильтрами по подразделениям.
Очень удобно. Ни каких корпо и слияний )
При печати по деску группы ищется в каталоге организаций нужная помеченая таким же дескром в номере организации.
Проводки по документам помечаются подразделениями - фирмами - юр лицами и тп.
Отчеты все есть по проводкам с фильтрами по подразделениям.
Очень удобно. Ни каких корпо и слияний )