Не хватает длины поля KATMC.NAME
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
-
- Местный житель
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: С-Петербург
- Контактная информация:
Не хватает длины поля KATMC.NAME
Заказчик хочет чтобы все наименования комплектации велись по ГОСТу или ТУ. Если открыть эти документы, то увидим, что наименование может достигать 200 символов в длину. Чего делать? Сокращения не устраивают, так как Галка стыкуется с конструкторской системой, и наименования идут в техжокументацию.
перерыл возможные варианты, нашел что нет ни одного символьного поля удовлетворительной длины
KATMC.NAME=81
KATMC.OBOZN=51 (интересно чем думали разработчики зарезервировав поле под конструкторское обозначение < чем наименование)
ATTRVAL.VSTRING=121 - тоже маловато.
перерыл возможные варианты, нашел что нет ни одного символьного поля удовлетворительной длины
KATMC.NAME=81
KATMC.OBOZN=51 (интересно чем думали разработчики зарезервировав поле под конструкторское обозначение < чем наименование)
ATTRVAL.VSTRING=121 - тоже маловато.
-
- Местный житель
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Местный житель
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вообще мы решили эту проблему несколько иначе:
1. Добавили в словарь ещё Базу, в которой вся необходимая информация по МЦ и храниться (Ссылка на katmc)...
2. Переделали все отчёты.
Проблемы возникают только когда МЦ будут удаляться, т.к. ссылка остаётся, но это можно тоже исправить, если конечно нужно...
Это как альтернативный вариант...
1. Добавили в словарь ещё Базу, в которой вся необходимая информация по МЦ и храниться (Ссылка на katmc)...
2. Переделали все отчёты.
Проблемы возникают только когда МЦ будут удаляться, т.к. ссылка остаётся, но это можно тоже исправить, если конечно нужно...
Это как альтернативный вариант...
-
- Местный житель
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: С-Петербург
- Контактная информация:
Имеется в виду таблицу?Вообще мы решили эту проблему несколько иначе:
1. Добавили в словарь ещё Базу, в которой вся необходимая информация по МЦ и храниться (Ссылка на katmc)...
А как все это дело в фейсах отображается?
Можно поподробнее описать схему. Я думал на эту тему. Но не рискнул словарь переделывать. Нам то нужно, чтобы можно было с этой МЦ дальше в Галке работать и понимать с чем работаешь.
-
- Местный житель
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
1. Создали таблицу с необходимыми нам полями и полями Галки. Добавли туда поле со ссылкой на katmc.nrec. Получилось приблизитеьлно следующее:
2. Написали интерфейс по заполнению данных в этой таблице, соединившись с KATMC
Сделали обычную выгрузку всех МЦ в интерфейс и по нажатию Enter Открывается редактирование данной таблицы.
3. Во все отчёты добавили выгрузку из этой таблицы таким же образом как и выше.
Код: Выделить всё
Create Table D_GAL.Sert "Приложение к МЦ"
With Table_Code = 28002
With Replace
(
NREC : Comp "NREC", // "номер записи"
LASTUSER : String[20] "LASTUSER", // "имя пользователя, последним изменившего запись"
LASTTIME : Time "LASTTIME", // "время этой модификации"
LASTDATE : Date "LASTDATE", // "дата последней модификации"
FILIALNO : Longint "FILIALNO", // "Основная фирма или ее филиалы"
CKATMC : Comp "Ссылка на Katmc",
NSERTIF : String[200] "Доп. Информация 1",
NSERTIF2 : String[80] "Доп. Информация 2"
)
with Index
(
Sert01 = Nrec (Unique, Surrogate, Journal),
Sert02 = CKATMC,
Sert03 = NSERTIF
);
Код: Выделить всё
and katmc.nrec == sert.ckatmc
3. Во все отчёты добавили выгрузку из этой таблицы таким же образом как и выше.