Галактика в вопросах и ответах

>бэкапит потаблично лучше(ИМХО) не в dbf, а >в текстовый файл с разделителями

Это уж кому как нравиться. DBF хоть какая-то база, а текст - он и в Африке текст (к тому же некрасивый).

>1 Галактика лепит не совсем правильные dbf->ы (в чем там грабли так и не понял, фокс >иногда такой файл открывает через раз).
А мне пофиг какие DBF-ы стоит Галка. Факт, что экспорт и импорт такой таблицы проходит успешно. Я ж не собираюсь их в фоксе ковырять.

>2 Экспорт и импорт работает вроде как >быстрее
Тоже не принципиально. Все это безобразие работает в течении 2-х часов (ночью) ускорение даже на час ничего не решит.

К тому же я не знаю команду по экспорту в текстовый файл с разделителями, а DBF знаю.

2Novel69:

Fox не может работать с файлами, у которых есть поля типа tblos[1], kauos[1] и другими.
Не нравятся ему "[" "]".

По крайней мере FOXPRO 2.0 - 2.6

А в остальном все ок.

У нас тоже были проблемы с экспортом таблицы t$oborot в dbf. Вылечилось выполнением dbcc_dbreindex данной таблицы по первому индексу (т.е. по f$nrec)

Еще трабла с выгрузкой в DBF. Если имя поля больше скльки-то символов (не помню... 10 что-ли) то в dbf оно обрубается.
Например ATL_LASTUSER будет ATL_LASTUS
так что некоторые поля нельзя нормально выгрузить\загрузить.

Наверное ))) Может кто обошел это? ???

>так что некоторые поля нельзя нормально >выгрузить\загрузить.

При импорте в Галку ей все равно как называются поля в исходнике, главное чтоб структура соответстовала. Поэтому даже если в DBF поля назовутся неправильно, то при импорте все будет ОК.