Страница 3 из 3

Re: сзвк-6

Добавлено: 19 янв 2011, 15:38
Галя
Нам вот какой ответ странный пришел из техподдержки:
"По сотрудникам без начислений и стажа должна формироваться конечно СЗВ-6-2.
Далее, вы указали "Суммы уплаченных взносов" "Начальный м-ц" - 7, "Конечный м-ц" 12. У обоих работников нет сумм взносов в этом периоде. Если бы вы указали "начальный м-ц" - 6, "конечный" - 11, то для уволенного в июне показались бы суммы из 6-го м-ца в качестве уплаченных. По уволенному в апреле справка и не должна формироваться, потому что налоги по ней заплатили скорее всего в мае."
Тоже будем дальше общаться видимо :cry:

Re: сзвк-6

Добавлено: 20 янв 2011, 04:30
Шевцов Владимир
Галя писал(а):.... По уволенному в апреле справка и не должна формироваться, потому что налоги по ней заплатили скорее всего в мае."....
а вот у нас есть не только уволенные в апреле - но и превысившие в первом квартале 415000. и они, согласно письма из ПФР, должны попасть в СЗВ-6-2 с нулевыми суммами. а они не попадают. при чем выдается протокол, который услужливо разъясняет причину непопадания. такие дела.

Re: сзвк-6

Добавлено: 20 янв 2011, 07:49
Мария_Ф
А Вы патчи ставили? У нас все, у кого > 415000, попали нормально в отчет с нулевыми суммами и стажем.

Re: сзвк-6

Добавлено: 20 янв 2011, 11:04
Шевцов Владимир
Мария_Ф писал(а):А Вы патчи ставили? У нас все, у кого > 415000, попали нормально в отчет с нулевыми суммами и стажем.
да, спасибо, попадает. просто в процессе бесконечных экспериментов с патчами и параметрам - не проставил в последней проверке название организации.

Re: сзвк-6

Добавлено: 20 янв 2011, 11:20
Gella
Пенсионка говорит, что по каждому человеку должна вестись индивидуальная карточка, в которой отражаются не только начисленные, но и оплаченные суммы . По этим карточкам они будут сверять свои сведения с нашими.
Удобнее всего, если бы это было видно в "Размере соц. налогов" до и после расчета зп

Re: сзвк-6

Добавлено: 22 янв 2011, 05:11
Шевцов Владимир
последний ответ от Саппорта:
Конечно в 1-м полугодии вам нужно было задавать не процент уплаты, а месяцы 1..5 – т.к. уплата была полной, но со сдвигом 1 м-ц.
Теперь в сложившейся ситуации требуется доработка. Данная задача рассматривается в ПиР 101.45527, до понедельника должен быть готов ресурс, сразу вышлем вам на проверку. В месяцах для уплаты надо будет указать период 7..11 и процент уплаты в 1-м полугодии. Тогда отберутся начисления за 1..11, из них вычтутся начисления за 1..6, умноженные на процент уплаты в 1-м полугодии. В итоге за год по каждому человеку получим уплачено=начислено за 1..11. Если уплата и во 2-м полугодии была неполной, наверное надо будет указать конечный месяц 12 и ещё текущий процент. С уволенными тоже должно получиться при такой схеме, как и с превысившими порог 415000.

Re: сзвк-6

Добавлено: 24 янв 2011, 14:35
Gella
Мне все-таки кажется, что сведения по людям об уплаченных взносах , учитывая новые требования ПФ, должны где-то храниться.

Re: сзвк-6

Добавлено: 21 окт 2011, 08:11
Шевцов Владимир
доброго дня!
кто-нибудь уже формировал индивидуальные сведения на новых патчах?
у меня беременные и декретчики попадают в общую пачку сзв-6-2. а должны в сзв-6-1.
причем стаж сформирован правильно: признак "ИТ-Д3"="ДЕТИ" и "ДЕКРЕТ"
протокол выводится:
За период с 01/07/2011 по 30/09/2011 для работника с таб. номером 10177 либо не
заполнены условия для назначения досрочной пенсии, либо не задано несколько
Периодов пенсионного стажа. работник не попадает в отчет!

Re: сзвк-6

Добавлено: 21 окт 2011, 09:20
Шевцов Владимир
также выяснено, что проблема присутствует на Z_PFREP v.77, и не присутствует на 74-ой версии

Re: сзвк-6

Добавлено: 21 окт 2011, 10:14
edward_K
обратите внимание на поле "год" внизу фейса редактирования. Там теперь 1. Нужно либо поставить последний z_pfrep(78,там вроде добавили учет), либо обнулить - update penstaj where rate>0 set rate:=0;

Re: сзвк-6

Добавлено: 24 окт 2011, 06:43
Шевцов Владимир
да, Вы, как обычно, правы.
функция разности стажей почему-то ставит "1" в это поле. и работник не попадает в СЗВ-6-1. именно в 77 версии. установка в "0" решает проблему.
попробую в ТП получить разъяснения..