Я очень рад, что такое бурное обсуждение. Надеюсь, что наши разговоры будут проходить в веселом расположении духа, т.к. никакой практичности они не имеют не для кого, а являются просто дружественным обсуждением.
Да, видимо Grom действительно не финансист, если 3% это 330 долларов...я всегда думал, что 300...НА ПРЕДПРИЯТИЕ. Затем от этой суммы 50% отдаете Галактике. Остается 150. Вычитаете налоги...вообщем 100$. И тут Вы сами говорите, что одни ошибки там...а почему же тогда всего три звонка? Вам не кажется, что что-то тут не складывается?
Вы наверное знаете, что если Партнер сопровождает Галактику, то все притензии предьявляют ему и клиент не имеют право звонить в Галактику. За эти 100 я и получаю все те ошибки, про которые Вы сами и сказали
На самом деле я не езжу в Галактику и не ставлю ее патчи. Звонил в Галактику я 2 раза pа 1 квартал. Один раз мне выслали лицензию для клиента, а второй, просто убедиться, что правильно работать с накладными на внутреннее перемещение при распределенном вводе этих накладных практически невозможно. Мне сказали, что я все правильно понимаю - мне было приятно, что я такой понятливый и я поехал к клиенты и вместе с ним разрабатывал методику, как выкрутиться. К концу дня вопрос был решен. Все ошибки я стараюсь устраняю сам. Поэтому мои клиенты не знают, что так много там ошибок. Денег дополнительных за это я не беру. Мои клиенты очень избалованы - решение проблемы должно быть чаще всего в этот же день. Они не знаю там, о том, что такое записывать проблемы в ПИР и ждать ответа неделю, им как-то это не интересно.
По отчетам - вообще никогда никуда не звоню,а устраняю тут же на месте ( обычно по инэт высылаю). На предприятия клиента выезжаю, если они сами не могут устранить или по инэту не получается - тоже бесплатный выезд. Если Вы не знаете, то в Москве куда-то просто доехать туда и обратно занимает от 3 до 6 часов. Так что если бы было 3 звонка, то вполне с Вами согласен. А если бы вообще не звонили, то готов сопровождать и за 50$.
К сожалению, не получается...Даже если нет проблем, все равно заезжаю к клиентам, так как ничего нет лучше живого общения
Насчет денег. Или Вы меня не правильно поняли или я Вас. Я писал, что ПРЕДПРИЯТИЯ покупает Галактику для того, чтобы увеличить эффективность, а следовательно больше зарабатывать. Поэтому их отношение к программе должно быть как к инструменту, а не как к украшению. В отличие от других инструментов, книг и т.д. программа имеет свойство такое - все время все устаревает..меняются компьютеры, операционные системы и просто морально устаревают. ПОэтомы в принципе не можете работать на одной программе долго, как и на одном компьютере. У меня дома есть 286 АТ - он был куплен в 1887 году и отлично работает и по сей день. Я отлично знаю, что его производительности хватит вести такой же учет, как это делает Галактика. В те годы я писал на ней управление большими винными складами и все работало нормально у клиента. Но просто это моральное старение и ничего больше...логики здесь нет. Кстати, он загружает Windows 3.00 на порядок быстрее чем мой Пентиум. И если взять например задачу набить небольшое письмо, то на нем я сделаю это намного быстрее, чем на новом. Ворд тоже загружается там быстро. НО это ничего не меняет и я покупаю эти компьюторы и операционные системы и т.д. Даже если бы задача стояла набивать документы только..
А по поводу прессы...Вы чего серьезно относитесь к этому? Когда-то писал статью в финансовую газету..стоило это 2500$ кажется, можно было написать, что угодно. Плати и пиши
35% техподдрежки (цирфа думаю с потолка). Но могу обяснить 98% суммы оплачиваеют компании ЮКОС, МОСТРАНСГАЗ, МГТС, ОРЕГБУРГГАЗСПРОМ и другие нефтяные магнаты... Поэтому, если не относитесь к этим компаниям, то все остальные вместе я думаю на 2-3 процента от общих доходов и потянут. Я тоже работаю с ЮКОСОМ и ТРАНСНЕФТЬЮ. Месяц такой работы = примерно году сопровождения всех остальных моих клиентов по финансовым поступлениям. И это по моим скромным ценам. Если бы работал по Галактическим, то писал бы Вам это с Багам после 2-3 месяцев работы.
Но самое главное (
) НЕ В ЭТОМ !!!
Самое главное, что я стараюсь сказать, что если предприятие не видит эффекта (не знает его в рублях) от закупки программы, то оно впустую тратит деньги !!! А люди, которые работают на предпиятии, например в отделе АСУ и сумевшие без этого обоснования убедить купить программу наносят огромный экономический урон своему предприятию..я думаю не мешьний, чем эти самы банкиры, роставщики и всякие там другие трутни на теле трудового народа
И гнать их надо с с предприятия, как крадущих у его владельцев
Поэтому, все наоборот. Я защищаю предприятие, а Вы стараетесь его разорить..и смотрю таких вот разоряющих свои предприятия тут набралось немало...
Конечно, все тут с долей эронии...и прошу без обид...
А на счет снарядов...ну у вас и примеры
Вспомнилось, что в молодости работал на ВЦ Ракетных войск стратегического назначения...писал полетные задания для ракет наших...Когда будут их пускать по Вашингтону, проверим какой я программист
C уважением, Игорь.
P S А с производством 7 1 что-то ничего хорошего пока не получается..
