Галактика в вопросах и ответах

Хотелось бы узнать у опытных администраторов Галактики дает ли терминальный доступ существенный рост скорости работы с базой?
У нас около 70 РМ (из них реально работают 40-45). Или лучше поменять сервак на двухпроцессорный с более скоростными жесткими дисками. А то юзеры уже достали просьбами ускорить работу

Вопрос как-то поставлен не совсем корректно.
Можно кроме слов узнать измеряемые характеристики: ЛВС какая, рабочие станцие, операционные системы на них, сервер какой и т.д. А то так дело не пойдет!

Еще какие компы у юзеров: оптимально не ниже PIV 2Гц 500Mb
И еще какие именно интерфейсы тормозят? И какая версия Г?

Операционные системы - от вин 98 до вин ХР, рабочие станции - от пентиусов 133 до селеронов 2400.
ЛВС - 100 Mb Ethernet
Сервер - 2.4 Пентиум 2 Гб память диски Хьюлет Пакард скази

Версия 5.84 через месяц переходим на 5.85.02
Компы у юзеров - от пня 133 до четвертых пней с 256 оперативки

Да, зверинец еще тот по железу.
1.На слабых компах не ставить локальные EXE.
2.Упорядочить ПО используемое на рабочих станциях, следовательно избавиться от старого железа (ведь 133 уже наверное давно списаны или торчат с нулевой стоимостью).
3.На сервере памяти добавить по максимуму и оптимизировать по быстродействию подсистемы ввода/вывода.
4.Сделать сервер для Галактики выделенным, только для ее использования.
5.Контролировать работоспособность и полосу пропускания ЛВС на участках откуда поступают жалобы по работе.
P/S
Скази тоже разные бывают.

Терминальный доступ даст выйгрыш тем, кто сидит на пне 133 и плохой сетке, кроме того снизится трафик - но вот сервак может придется поменять(по крайней мере памяти доставить), особенно если туда сажать с 10 пользователей.

1.локальные EXE не стоят
2.проводим плановую модернизацию до уровня Пентиум 4
3. Сколько конкретно памяти надо? Стоит ли поменять сервер на двухпроцессорный?
4. Сервер выделенный
5. Жалобы от всех

1.Хорошо.
2.Хорошо.
3.Количество процессоров не критично. Памяти нужно максимальное количество, сколько система позволяет.
4.Хорошо.
5.На что жалуются?
Какая платформа эксплуатируется?
Терминал. доступ можно сделать у кого старые машины.

Жалуются на медленную работу, в частности долго идут отчеты.
Вин2К
Первасив 2000
Какую программу для терминала посоветуете? Я тут читаю про Цитрикс, вроде ничего...

Смотря какие отчеты. В Галактике есть толстые отчеты по времени более 15 минут.
Простые аналитические выборки для бухгалтерии должны выгружаться не более чем за 3 минуты.
При одновременно работающих более 40-50 человек наверное есть резон подумать о смене платформы, например на MS SQL 2000.
Выбор терминала за вами, тут на цвет и вкус....

Проблема выбора - действительно проблема. Я не программер и админом стал из обычного сервисного инженера. Образование инженер-электроник.
А насчет My SQL - за него же тоже придется бабло платить, помимо оплаты Галки?

Ну так мысль о смене и оплате в одном флаконе надо грамотно преподнести владельцу бизнеса, чтобы он понял что узкие места в ИТ это еще и узкие места в его бизнесе. Движение - жизнь, а встал бизнес и все смерть.

Мне бюджет дают неограниченный 8=)
Просто обидно будет за напрасно потраченные деньги организации. Я лучше себе на свой комп их потрачу.
Еще раз прошу совета насчет Цитрикса - может работал кто?

Цитрих вещь конечно мощная - но за него ведь тоже деньги нужно платить. В принципе его клиентом я заходил через модем(26100) в инет - на такой скорости скорость отклика притормаживала ,но чего то делать можно было.
лет 10 назад когда я в первые услышал про него в штатах был сервак с виндой 3.11 куда можно было зайти и чего нибудь поделать.
Знаю пару контор которые его используют - но не очень активно.
Помимо этого есть штатные средства microsoft - Terminal Server - кто знает как правильно называется поправте. У одной конторы под ним сидят на bnc (10мб) человек 30(памяти там вроде гига 4) и довольно сносно работают, при этом сервак особбенно не тормозит.