Галактика в вопросах и ответах

Здравствуйте форумчане!
Есть задача сравнения данных планового документа в представлении Период за различные периоды, например за один и тот же месяц прошлого и текущего года.
У кого-нибудь был опыт? Желательно успешный.

если это бухучет то можно настроить типа баланса форму ..

Нет, это не "посмертный" учет, это планы на светлое будущее и статистика преодолённых периодов.

Здравствуйте.
Вы не написали о каком модуле идет речь. Но думаю, что один из вариантов — написание своего отчета на vip, где использовать таблицу в памяти, в структуре которой предусмотреть заполнение инфо с учетом нужных периодов для дальнейшего анализа.

Один Из Вас писал(а):Нет, это не "посмертный" учет, это планы на светлое будущее и статистика преодолённых периодов.

к любым документам можено привязать бухучет . на допустим забалансовых счетах или на другом плане счетов... и вы выйдите на стандартный функционал

Есть задача сравнения данных планового документа

А что понимаете Вы под плановым документом ? Это какой абстрактный документа "План" или что..

В модуле Бюджет тоже хотела сравнивать план и факт по годам.... оказалось нет такой возможности..

Gella писал(а):В модуле Бюджет тоже хотела сравнивать план и факт по годам.... оказалось нет такой возможности..

Не вводите в заблуждение "Анализ бюджетов". Существует минимум лет 10. Капризный, но сравнивать по годам и прочим периодам умеет...

А что понимаете Вы под плановым документом ? Это какой абстрактный документа "План" или что..

См. модули "УПЛ", "Планирование производства", "Управление заказами", "Управление МТО" и т.д.:
Плановые документы это: Производственные планы, Планы сбыта, Производственные заказы, Планы снабжения, Потребность в трудовых ресурсах, Потребность в материалах, Потребность в оборудовании, Корпоративная потребность, Корпоративный план поставок, Корпоративный план производства, Плановые остатки, Пооперационный план, Сводный план, Оперативный план заказов.
Если кратко, то это MES и ERP, функциональность которых позволяет покрывать 1с "Как бык - овцу".

Ольга, а подскажите как сравнить план (факт), например за 2 любых года в целом по предприятию...

Gella писал(а):Ольга, а подскажите как сравнить план (факт), например за 2 любых года в целом по предприятию...

Можно и больше чем за 2 года
Нужно сделать (настроить) представление для анализа бюджетов ПО ПЕРИОДАМ. В настройке колонок сделать колонки для бюджетов разных лет. план/факт/период и т.д. - все задается в настройке колонок. Ну и сделать расчетную колонку с формулой для расчета итогов сравнения, если нужно (%% или разница). В принципе, в доке есть описание; настройка не сложная.
Проблемы есть с расчетными статьями (которые рассчитываются по формулам) - нужен предварительный пересчет участвующих бюджетов; и со статьями с нестандартными атрибутами (сальдо на начало/конец периода и т.д. - т.е. статьи с особым порядком агрегации по периодам) - эти могут некорректно отражаться, потому что анализ бюджетов этот самый особый порядок не учитывает. Хотя, может исправили, давно не проверяла.

Один Из Вас писал(а):Если кратко, то это MES и ERP, функциональность которых позволяет покрывать 1с "Как бык - овцу".

Прошу прощения, что не по теме, но меня очень волнует этот вопрос: почему, при столь богатом функционале, "Галактика" постепенно уступает свою долю рынка, частенько как раз 1С? Неужели топ-менеджмент компаний настолько далёк от реальности, что не видит этих преимуществ?

Не по теме. Уже не раз это обсуждалось - посмотрите.
Причина, что 1С заполнила
1. "Устаревший" движок, хотя по мне все, что есть в современных системах требуемое для работы есть и в галактике.
2. Тяжеловесность дистрибутива
3. Отсутствие рекламы
4. Слабая сеть партнеров.
5. Ориентированность все таки на крупные предприятия, которые могут заказать настройку под себя. А из коробки к сожалению не совсем то.
6. Потому, что у них 1С, или мнение нового руководства - я работал на 1С, я ее знаю хочу ее же.
7. Поддержка старых анахронизмов, которые сразу отталкивают - типа ДО
8. Перегруженность местами экранов. Все таки первое впечатление от 1С, что там все легко и просто (это потом когда начинаешь вникать, оказывается что для формирования проводок нужно в код лазить).
9. Не додуманность функционала, в том числе и по быстродействию.
10. Ну и слабое тестирование патчей, когда проверка идет на на наборе в 10 позиций, а у клиентов их миллионы.
Проколов крупных не так и много, 2-3 в месяц, но для больших предприятий это катастрофа.
В идеале давно могли бы наладить тестирование на площадке клиентов.
11. Хуже всего это то , что 1С делает патчи до выхода законов, а у нас после(уж кто там у них сидит в принимающих органах). Мне вообще иногда кажется. что принятие законов у нас делается чтобы прокормить разработчика.
Хотя не раз слышал от ушедших на 1С с Галактики. что там не есть все хорошо, в том числе и по быстродействию и функционалу
Отдельная тема преимущества и недостатки - в чем галактика всех уделала, так это в в журнализации, протекте и возможностей расширения, которых в прочем не всегда хватает .

Ольга ,
да ,анализ бюджетов легко настраивается для отдельных ЦО.
А как настроить отчет-сравнение для целого предприятия?

Gella писал(а):Ольга ,
да ,анализ бюджетов легко настраивается для отдельных ЦО.
А как настроить отчет-сравнение для целого предприятия?

Да просто настраивается...
Делаете настройку колонок для каждого ЦО, указываете, что колонки скрытые, а потом еще одну - с формулой, которая будет суммировать все колонки по ЦО. Повторить для каждого сравниваемого года.
А вообще, лучше иметь отдельный агрегированный (в смысле общий) бюджет по предприятию. ИМХО, разумеется.