Страница 1 из 1

Контрольная сумма словаря

Добавлено: 19 дек 2003, 15:41
Syte
ну вот... первая ласточка ;-))
надавно перешли с 582 на 710, ну... много каких вопросов, конечно...
вот не стоповый - при соединении с БД появляется предупреждение:
не совпадают контрнольные суммы в словаре и в использующей его программе. Возможна некорректная работа.
но вроде всё работает.
вопрос: что это такое и как с этим бороться?

Re: Контрольная сумма словаря

Добавлено: 19 дек 2003, 15:45
Deinis
Оффтоп, однако. Пиши в другом разделе. Например в "Базы данных".

Re: Контрольная сумма словаря

Добавлено: 22 дек 2003, 09:06
Goblin
update x$files where xf$code=0 set xf$checksum=0;

Руками зайти поправить - еще быстрее ...

И наслаждайся жизью ...

Re: Контрольная сумма словаря

Добавлено: 22 дек 2003, 11:42
Syte
пасиб ;-))
помогло. ;D

Сомнительная помощь однака

Добавлено: 26 дек 2003, 20:31
ScooP
Если после проведения докомпиляций получаем сообщение о неверной контрольной сумме - это первый звонок, что на каком то этапе конвертация завершилась по ошибке и не прошла корректно. Возможно, что на эти грабли придется наступить в дальнейшем. Это касается только случая, если в словаре нет своих собственных, самодельных, таблиц.

Re: Сомнительная помощь однака

Добавлено: 30 дек 2003, 08:00
Goblin
Ни в коем разе не сомнительная - это заложено в ядро Атлантиса. При открытии Атлантис-приложением своей БД проверяется контрольная сумма словаря и в случае совпадения или нуля все ок - иначе предупреждение ... Другое дело - какого рода докомпиляцией словаря вызвано данное предупреждение - если добавлением таблиц в пользовательский диапазон кодов таблиц (от 31500 код) - то никаких проблем вообще при конвертации не будет , кроме этого предупреждения. А вот ежели поля кто-то добавлял в галактианские таблицы или того хуже индексы - вот тут и начнется праздник : таблички модифицированные придется выгружать в DBF, доводить структуру до того состояния, как она должна быть, проводить конвертацию , при успешной снова модифицировать структуру и заливать данные из выгруженного DBF по добавленным полям - IMHO не стоит овчинка выделки и не стоит стандартные таблицы трогать