Галактика в вопросах и ответах

В договорах есть привязка в одной пользовательской аналитике (определеяешь ее в настройке и затем привязываешь договор.

Когда проводиш договор, то аналитика привязывается к обороту.


Вопрос: есть ли наследование этой аналитики у ДО, накладных, привязанных к договору или нет? Т.е. можно ли при разноски ДО или накладной привязанной к договору сделать так, чтобы в оборот попала и аналитика из договора?

Кто-то использует эту аналитику?

можно.
рули АПИ

Через ТХО АPI понятно.
Значит не наследуется получается на документы ниже.

Я так поняли сделали для планирования бюджета..а факт получается надо писать на АPI....странная логика у разработчиков.

Почему енто для бюджета?
Я так понял вы говорите про "дополнительную классификацию договоров".

Я и имею ввиду дополнительную классиффикацию в договорах.

Просто по бухучету чего-то у нас практики разнесения договоров не было. Там обычно ДО, накладные...и т.д. разносят.

А по бюджеты понятно - надо планировать и логично, что надо разносить..хотя непонятно, почему только одна классификация опять же...Вот поэтому я и написал, что сделали при планировании в бюджетах.

Последнее время все же склоняемся вообще не использовать эту классификацию, а заложиться на назначениях. Так же смотрим на внешнюю классификацию..она хоть наследуется по документам вниз.

Если релиз 7.12 ставьте к договору внешний атрибут по ссылке на свою аналитику.
После установки ТХО03 рулите функцию TxoSetKau.
Nrec договора вы можете вытащить в ТХО или ТФО.
Соответственно TXOGetExtAttr определит NRec аналитики.

Можно и по внешней классификации, но тогда будет много шаблонов ТХО.

А еще лучше в доп классификацию сразу забубенить статьи затрат и привязывать их к договору. Опять же по TXOGetField получите NRec аналитики и пробьете его в проводке.