Страница 1 из 1

Pat - отчёты

Добавлено: 03 дек 2002, 12:16
Afb
Как с помощью Pat - отчёта вывести развернутое сальдо, на начало отчётного периода и на конец? Формулы СПД с СД не подходят так как предоставляют свёрнутое сальдо(т.е. Дебит - кредит, а мне нужно чистое дебетовое сальдо)

Re: Pat - отчёты

Добавлено: 03 дек 2002, 19:19
knat
Вообще-то,это зависит от признака счета. Если счет - активно -пассивный, то в pat-отчете по формулам СПД, СД будет выведено "развернутое" сальдо по дебету. Если же счет - активный, сальдо свернется.

Re: Pat - отчёты

Добавлено: 04 дек 2002, 09:19
Afb
Спасибо Наталья. Вообщем то я подозревал, что дело в этом. И ещё, у меня тут же возник возник ещё один вопрос, чем чревовато изменение настроек плана счетов?
Галактика внедрилась у нас совсем недавно, в плане счетов бардак а пусконаладка нам в тоже время объяснила, что менять время от времени план счетов это не есть хорошо и чем то это чревовато. Заранее благодарен.

Re: Pat - отчёты

Добавлено: 04 дек 2002, 09:34
Саша Г.
Если назрела необходимость, что-то кардинально менять в плане-счетов...аналитику, субсчета и т.д., то лучше не менять старый, а создать новый. При этом есть два подхода:
1) Радикальный
- скопировать базу данных на начало года
- удалить все проводки и сальдо (в ТХО тоже)
- создать новый план счетов и новые ТХО

2) Умереноразумный
- создать параллельный план счетов на 2003 год
- создать или подкорректировать ТХО и сальдо

Re: Pat - отчёты

Добавлено: 04 дек 2002, 12:05
Deinis
Мы каждый год меняем Планы счетов. Наша база существует несколько лет. И каждый год - очередная корректировка Плана счетов. Тут от нас (программистов) ничего не зависит. Так хочет главбух. И сколько лет существует база - столько в ней висит параллельных планов счетов. :((

Re: Pat - отчёты

Добавлено: 04 дек 2002, 12:20
knat
Конечно, постоянные изменения плана счетов не есть хорошо. Но на этапе пуско-наладки это неизбежно. У меня было то же. Я тогда решила срочно утвердить план счетов у главного бухгалтера (конечно, у бухгалтерии было время на обдумывание аналитики и субсчетов, кроме того, я им помогла, чем смогла). Все последующие изменения в плане счетов делались уже по распоряжениям , подпискнным замом гл. бухгалтера. Помогло. Но это - организационные меры.
Что же касается Галактики.
1. Убрать "лишнюю" аналитику вообще не проблема. Изменяете аналитику на счете и запускаете контроль целостности КБУ (настройки ТХО, обороты , сальдо и т.п.)Добавить новые разрезы - вообще просто.
2. Изменить аналитические рарезы - уже проблема. Все зависит от того, как много Вы уже "наработали" в Галактике. Если много, согласна с "умеренноразумным" способом Саши Г. Надо только проследить, чтобы обороты по "старому" плану счетов в 2003 г. не формировались - зачем Вам лишние записи в таблицах, они и так "пухнут" быстро.
3. Убрать субсчет - тоже проблема. В Галактике нет возможности (во всяком случае, не было) перевести счет в состояние "закрытый".
Однако, нет такой проблемы с планом счетов в Галактике, которую все же нельзя было решить.

Re: Pat - отчёты

Добавлено: 04 дек 2002, 12:36
Саша Г.
Наталья > 3. Убрать субсчет - тоже проблема. В Галактике нет возможности (во всяком случае, не было) перевести счет в состояние "закрытый".

Удалить субсчет можно с помощью SQL. Для чего нужно сначала перебросить обороты, сальдо, ТХО с него на какой-либо другой (другие) субсчета. И когда он освободиться удалить. Не необходимо 100% представлять ожидаемый результат, потому как если он не нужен был с самого начала, то удалить нет проблем, а если тольео с текущего года...тут уж ничего поделать нельзя (ну нету консервации (закрытия) субсчетов в Галактике)

Re: Pat - отчёты

Добавлено: 04 дек 2002, 13:17
knat
Согласна с Вами, Саша Г. Не спорю. Можно "ручками", можно с помощью SQL. С помощью SQL быстрее ... Проблема лишь в том, что эти самые субсчета добавляются и убираются на этапе пуско-наладки десятками.

Re: Pat - отчёты

Добавлено: 08 дек 2002, 10:46
maikl
А можно создать новый счет, а затем в сервисе объединить счета.Галактика сама все сделает.

Re: Pat - отчёты

Добавлено: 09 дек 2002, 13:33
knat
Спасибо, Михаил.