Галактика в вопросах и ответах

Добрый день!
Подскажите, плиз, как заставить интерфейс getsomepodr показывать только подразделения(без складов)?

Пользуйтесь GetAnyPodr
Parameters
c1, // NRec склада (возвращаемый)
PrChoice; // 0 - все
// 1 - склад
// 2 - ТЗ
// 3 - склад + ТЗ
// 4 - только подразделения
// 5 - подразделения и склады
// то же + 10 - множественный выбор
// то же + 20 - множественный выбор с показом номера выбора
// по порядку
// 1 в старшем бите означает возможность установки фильтра по типу подразделения

Спасибо, получилось!
А еще один вопросик есть))
Есть ли какая-то стандартная функция, которая считает количество записей во вьюхе при наложенных ограничениях?

s2176
я такой не знаю, может быть и есть...


_Loop tableName inc(counter);
message(counter);



P.S.: а recordsintable с ограничениями не считается и дает физическое количество записей в таблице.

Спасибо, но через loop неинтересно)). Выкрутилась по-другому.

Как?

Встроенный SQL!

Виталий, ты говоришь о прямом SQL?

Ну да. Прямой, встроенный - суть одна.

Как выкрутилась? Не слишком красиво, но лучше, чем loop. Но подходит для моего конкретного случая. Т.к. я пишу в pick результаты всего двух выборок, при этом pick сначала чищу... А дальше все просто))

ну туды лучше писать выборку в маркер - будет еще проще, да и быстрее работать будет.

edward_K писал(а):ну туды лучше писать выборку в маркер - будет еще проще, да и быстрее работать будет.

А почему маркер будет работать быстрее чем pick?
...и то и другое массивы переменных в оп памяти станции...

а вы попробуйте цикл по маркеру с 100000 записям и по Pick и здесь результаты приведите.

marker 57ms
pick 97ms

все таки pick это не массивы . эта та же табла, хотя и подкэшированная, все равно даже пробежка идет по ней с использованием функций по работе с базой, а что уже говорить о поиске - на поиске преимущество будет еще более значительным. опять же засекать нужно на 100000 записях. на 100 выйгрыш не увидете.