Страница 1 из 1

Проблемы доступа в БД Галактики из внешних программ (MS Acce

Добавлено: 15 мар 2004, 14:47
Syte
Суть проблемы такова:
в нашей компании раньше табель учета рабочего времени всегда велся в MS Access, а не в Галактике, из-за того, что в табель включались промежуточные операции, которые нельзя было отобразить в Галактике стандартными средствами.
Сейчас мы решили от этого отказаться, т.е. вести табель в Галактике.
Но возникла такая проблема - в стандартном интерфейсе табеля отображается оклад работников, что требуется исключить.
Можно, конечно, воспользоваться конфигуратором - спрятать эти поля для отображения, но такая конфигурация подключается внешим файлом в galnet.cfg, что можно обойти. В общем, такой способ не устраивает из соображений безопасности. Решили сделать доступ к БД из того же Access'а, но столкнулись с такой проблемой - На сервере провели конвертацию словаря в DDF, подключили БД (СУБД - Pervasive 8.0), но на клиентах к серверу невозможно подключиться! клиент не получает даже список доступных БД с сервера! Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Re: Проблемы доступа в БД Галактики из внешних программ (MS

Добавлено: 16 мар 2004, 11:40
Vitas
Вообще-то для таких целей можно настроить права на поля и усе.
А на счет конфигуратора, тут не так все просто, что бы взять и удалить и cfg, видишь ли ты можешь прописать все, что надо в StartUp.cfg, он находится на сервере, и все зависит от прав пользователей на сервер.

Согласен с Vitas'ом. А по DDF (+)

Добавлено: 17 мар 2004, 17:38
ScooP
надо сказать что при конвертации словаря в DDF есть возможность задавать полные или относительные пути на базу. В случае, если были заданы относительные пути, а DDF словарь переехал из каталога DATA , то получается что данные он ищет не в том месте. Отсюда и пустая база показывается.
Думаю в этом проблема

Согласен с Vitas'ом.

Добавлено: 18 мар 2004, 11:31
Syte
Большое спасибо, это наиболее приемлемый путь.
Просто предложения были сформулированы начальством с привлечением сторонних специалистов, и наиболее простое и красивое решение просто вылетело у меня из головы :)
еще раз спасибо :)