ОС стомостью до 10 тыс?

[galera]

В каком модуле Галактики нужно учитывать эти ОС-ки? Их стоимость списывается сразу, но кол-во остается, нужно вести количественный учет, проводить инвентаризацию. Значит модуль Складской учет отпадает (расх.ордер спишет и сумму, и кол-во). Карточки ОС вроде не нужны, проводки не по 01 счету, а по 10, значит модуль ОС тоже отпадает. Методом исключения остался модуль Спецоснастка. Там и ведем эти средства, но уверенности нет, правильно ли? Само название модуля смущает. Почему нигде нет рекомендаций по ведению ОС стоимостью до 10 тыс в Галактике? И где с 2006 г. их все ведут?

[Seybukan]

Кто запрещает вести ихз в модуле ОС?
Сделайте отдельный признак использования и фсе. При печати отчетов фильтруйте по соответствующим признакам.

Да и кстати это не ОС, этому даже есть определение в главбухе.
Списываться они должны обычной накладной на отпуск в производство и учитываться как обычные МЦ.

[sim]

Seybukan
а поподробнее можно?
нужно все-таки их учитывать количественно или нет?

[galera]

В ПБУ6/01 говорится , что "актив принимается учету в кач. ОС, если....срок исп. выше 12 месяцев". Про стоимость не говорится. Так что по этому положению эти матценности все-таки ОС-ки. Можно, конечно, учитывать их в модуле ОС, но для них не нужны все характеристики ОС, печатная форма карточек ОС-1, ОС-6, да и учитываем их на счете 10.91 (Материалы стоимостью до 10 000 и сроком использования более 12 месяцев в эксплуатации). То есть как обычные как будто бы МЦ. Но так же в каком-то доке говорится и о том, что в целях сбережения и т.п. необходимо учитывать и отслеживать кол-во (цитату потом приведу). Если по накладной спишешь, то то кол-ва не останется, и инвентаризацию по ним не проведешь.
Народ! Где вы их ведете? Ведь уже полгода как. Seybukan, Вы двойственно ответили, у вас то где они ведутся?

[Seybukan]

Я вообще не вкурсах как у нас.
Врать не буду.
На вопрос ответил чисто теоретически!

Просто в чем разница не понятно?
Ведите где хотите, как говориться главное " в целях сбережения и т.п.". Главное чтоб цели сбережение и т.п. были ДОСТИГУНТЫ!!!!

[Seybukan]

Я видел много бухов готорые просто чхали на ПБУ 18, так как там не хорошего настолько много что овчинка выделки не стоит ))

[Seybukan]

а поподробнее можно?
нужно все-таки их учитывать количественно или нет?

Учитывать конечно надо!
Тем более учитывая то, что Наш человек 70 лет пытался что-то вынести или пронести через что-то и куда-то.

[zhentozz]

test...

[Sheinina]

Мы такие ОС-ы учитываем в модуле ОС (сохранность-то обеспечить надо ), проводки прописали по новым правилам. Ну формы (М11 и М17) соответствующие пришлось прикрутить - но это дело техники, все данные в прототипах (соответственно OSOperPril и FormOS6) есть. Если кому интересно - обращайтесь, я добрая

[sim]

А мы так вообще всегда их вели как ОС-ы, с той только разницей, что при поступлении начислялся полный износ. И карточки ОС-1 и ОС-6 вели, и счета 01 и 08.
А что - с этого года что-то изменилось?
Подскажите, плз, что и как теперь нужно делать.
И кстати, почему 10 тыс.? Кажется уже границу до 20 подвинули. Или это не из той оперы?

[Юра]

Приказом Минфина России № 147н в пункт 5 ПБУ 6/01 введена новая норма: активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего По-ложения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтер-ской отчетности в составе материально-производственных запасов (МПЗ). В целях обеспече-ния сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.
Новые правила учета недорогих объектов основных средств распространяются лишь на то имущество, которое принято к учету после 1 января 2006 года.

Таким образом, МБП все-таки существует и требует учета!Модуль "Учет спецоснастки" полностью удовлетворяет требованиям!
Подробнее могу нашу инструкцию (внутреннюю) выслать, сейчас как-раз внедрением занимаемся. Ведем учет МБП как до 2002 г., с 2002 по 2005, так и после 2006г. (по всем правилам - приход как ТМЦ, передача в МБП, износ 100% при вводе, картотека МБП, инвент.ведомости, вед. наличия и движения)

[galera]

Ура, Юра! Значит, мы не одни такие. Мне тоже показалось, что "Учет спецоснастки", МБП (по старому) для этого оптимально подходит, и печ.формы прикручивать не надо, все присутствует, и картотека не раздуется как в ОС, если каждый месяц будут одинаковые приходы, то здесь в одну карточку сложатся. И списание по окончании срока использования автоматом. Не хотелось просто буха-материалиста напрягать лишним модулем, он и так по семи модулям как зайчик скачет, поругивая галактику. В 1С-е все в кучке, минимумом документов бух пользуется, ведя то же самое. Мы в смысле переводим предприятие с 1С на Галактику. Можете представить, сколько стонов слышится. Инструкцию по учету МЦ в Спецоснастке пыталась писать сама, основываясь на документации по модулю, она сырая и корявая получилась, на практике абсолютно необкатанная. Если вдруг кому-нить понадобится, то пожалуйста. Юра, пришлите мне, пожалуйста, вашу внутр. инструкцию, если можно!

[sim]

Юра писал:

...активы, в отношении которых выполняются условия ... могут отражаться ...

а могут и не отражаться? то есть можно их учитывать и как ОС?

Если не трудно - скинь плз на мыло инструкцию
se.ma-for@mail.ru

[Юра]

Можно учитывать и как ОС, но у нас все ведомственные проверки настаивали всю малоценку менее 10тыс.р отправить в МБП (или МПЗ)
Модуль "Спецоснастка" лучше подходит, поскольку лучше заточен:
1.Отчетные формы более заточены под МБП
2.Не загромождается картотека ОС, тем более карточка ОС содержит больше полей, в МБП ненужных.
3.ОС и МБП ведут разные бухи, зачем им заморачиваться (мое-не мое)?

[Юра]

Инструкцию желающим выслал мылом. Ловите!