8.1. Сервер приложений. Реальные требования к конфигурации?

Andrey · Сообщение **Andrey** » 07 мар 2007, 16:37

Добрый день.
Уважаемые, други, хотелось бы услышать требования к реальной, работающей удобно для пользователей конфигурации железа. В документации для: до 50-ти пользователей предлагается 2x PIV-3200 с 2 Гб памяти. Насколько этого достаточно. Планируется еще терминальный сервер. В наличии есть 2-х процессорный Intel Xeon Dual-Core 2GHz/1333MHz/2x2Mb с 4 Гб ОЗУ (или 8Гб) с дисковым массивом SCSI (73-143)Gb ULTRA 320. Дисковый массив отдельно можно сделать загрузочный диск и рабочий. Операционная система W2000 (W2003), пользователй всего до 50, в терминальном режиме до 15 (пока).Спасибо.

thor · Сообщение **thor** » 09 мар 2007, 11:55

Если речь идет об использовании одной машины для работы на ней и терминальных служб и службы сервера приложений Галактики, то, в общем, и 4 ГБ ОЗУ может оказаться вполне достаточно.
Для 15 чел, работающих в терминале, я бы рекомендовал отвести 1.5 Гб (исходя из 100 Мб на одного юзера).
Сервер приложений - процесс виндовый, по умолчанию использующей оставшиеся 2 Гб. У вас получается около 35 чел на 3-звенке. Считаю, что это где-то на пределе. Реальные цифры могут отличаться в зависимости от характера выполняемой юзерами работы, степени устойчивости соединений в локальной сети, т.е это м.б. и 40, а м.б. и 20-25.
Только я бы советовал по возможности разнести сервер приложений Галактики и терминальныф сервер на разные физические устройства.

Andrey · Сообщение **Andrey** » 12 мар 2007, 16:03

To Thor: Добрый день. А есть ли какие нибудь эмпиричиские правила для сервера приложений в вопросе кол-ва Мб ОЗУ на одного пользователя? Если процесс виндовый, значит более 3Гб на процесс не поднять. Сколько ОЗУ необходимо для "дружелюбной" работы для 100, 200 пользователей?

thor · Сообщение **thor** » 12 мар 2007, 17:54

На тестовой базе получали на тонком клиенте при старте около 7 метров, столько же приблизительно забирал и сервер приложений.
Прогон на тестовой базе давал некоторое увеличение объема, но не выше 15 Мб.
На реальной базе ресурс, используемый клиентом, нередко достигал 30-40 Мб. К сожалению, в 8.00 есть такое дело, что нельзя высвободить зависшие сессии пользователей на уровне сервера приложений, а при нестабильной сетке, когда периодически происходят кратковременные разрывы сетевого соединения, накапливается мусор, который убирается только рестартом службы.
Так, при том, что atlrun.exe на всех тонких клиентах в сумме давали 300-400 метров, сам процесс galsrv.exe весил 1.3 Гига, хотя думаю, что данный пример не является особо показательным - регулярные провалы сетки - это в наше время уже не так часто встречаюшаяся вестчь.
Вообще я бы расчитывал исходя из 40-50 юзеров на один сервер приложений, не более

Andrey · Сообщение **Andrey** » 16 мар 2007, 16:53

To thor: а под каким протоколом реализован галактический тонкий клиент? Если сравнить его по скорости работы с citrix и с родным от microsoft, что шустрее будет?

thor · Сообщение **thor** » 16 мар 2007, 17:32

Не слышал, чтобы кто-то целенаправленно такие работы по сравнению проводил. Имелся опыт сверки некоторых задач по скорости выполнения через стандартный терминальный доступ и через сервер приложений Галактики при промышленной эксплуатации на платформе MS SQL. Полученные результаты не позволяют говорить о том, что какой-то из способов работает быстрее или медленнее. Причем оба варианта запускались на одном железе. Про Citrix ничего не скажу.
А сам сервер приложений пускали под RPC, Win Socks и HTTP, причем последний может использоваться как обычный протокол, так и для соединения через браузер (только в 8.10). Вариант с HTTP получается помедленнее.