Как просто удалить?
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
Как просто удалить?
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как можно просто и быстро в Галактике (не через Суппорт) удалить полный архив начислений и удержаний одного сотрудника?
У нас одна расчетчица очень лихо это сделала, сама не знает как, а суммы пропали. Хорошо, что вовремя заметили и суммы восстановили, но боюсь, как бы еще раз так же лихо это не повторили.
Версия 712, патчи zar16 c фмксами до 20-го.
Спасибо.
Подскажите, пожалуйста, как можно просто и быстро в Галактике (не через Суппорт) удалить полный архив начислений и удержаний одного сотрудника?
У нас одна расчетчица очень лихо это сделала, сама не знает как, а суммы пропали. Хорошо, что вовремя заметили и суммы восстановили, но боюсь, как бы еще раз так же лихо это не повторили.
Версия 712, патчи zar16 c фмксами до 20-го.
Спасибо.
Кто сказал, что бесполезно биться головой об стену?!
-
- Заслуженный деятель интернет-сообщества
- Сообщения: 5188
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: SPB galaxy spb
надо было по clsch или по tabn поискать. Можно было б попробовать изменить подразделение на другое, а потом вернуть на место - иногда помогает. Вообще точно можно только по журналу сказать. Отрубить можно также - изменить подразделение и сразу рубануть комп. в 810 вроде как в основном по clsch все показывается - должно быть надежней.
-
- Слесарь-системщик
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: р.Беларусь, Унитарное предприятие "ТОП СОФТ"
- Контактная информация:
Пользователю быстро никак нельзя.
А замена подразделения в лицевом приводит к автоматическому вызову функции обновления подразделения во всех смежных данных лицевого счета. Теоретически ее сложно зарубить, но, как утверждает Мария, такое случается. Эдвард тоже прав - если рубануть машину, данные стопудово рассинхронизируются. Возможно и в данном случае расчетчица дернула подразделение в лицевом, функция начала работу, отрубилась или не смогла обновить подразделение в архивах. На 7.12 содержимое архивов отображается по подцепке "табельный номер + подразделение". Если подразделение из л/с отличается от того, что заявлено в записях архива, создаётся впечатление, что весь архив убит. Помогает повторный запуск функции замены подразделения (она же - Сервисные функции - Переводы с начала месяца) - она работает по ссылке на лицевой счет. Причем можно указывать текущее подразделение, при этом записи в правильной ссылкой обновлены не будут, все прочие будут приведены в порядок.
Так что вы для порядка проверьте, не остались ли в архивах записи со ссылкой на данный лицевой счет, но с другим подразделением.
А замена подразделения в лицевом приводит к автоматическому вызову функции обновления подразделения во всех смежных данных лицевого счета. Теоретически ее сложно зарубить, но, как утверждает Мария, такое случается. Эдвард тоже прав - если рубануть машину, данные стопудово рассинхронизируются. Возможно и в данном случае расчетчица дернула подразделение в лицевом, функция начала работу, отрубилась или не смогла обновить подразделение в архивах. На 7.12 содержимое архивов отображается по подцепке "табельный номер + подразделение". Если подразделение из л/с отличается от того, что заявлено в записях архива, создаётся впечатление, что весь архив убит. Помогает повторный запуск функции замены подразделения (она же - Сервисные функции - Переводы с начала месяца) - она работает по ссылке на лицевой счет. Причем можно указывать текущее подразделение, при этом записи в правильной ссылкой обновлены не будут, все прочие будут приведены в порядок.
Так что вы для порядка проверьте, не остались ли в архивах записи со ссылкой на данный лицевой счет, но с другим подразделением.
Виталий
Платформа Btrieve.
Кажется, разобрались...
Шаловливые бухгалтерские ручки... Похоже, вместо того чтобы снять пометку с человека, которого не надо включать в ведомость, бух-ша нажала F8. Начал удаляться лиц.счет, но она, увидев это, сняла.
Но вот признания мы от нее не добились.... "ничег не знаю, ничего не делала ". Сами в тесте проэкспериментировали, по журналу сверили, решили, что сделано было именно так.
Кажется, разобрались...
Шаловливые бухгалтерские ручки... Похоже, вместо того чтобы снять пометку с человека, которого не надо включать в ведомость, бух-ша нажала F8. Начал удаляться лиц.счет, но она, увидев это, сняла.
Но вот признания мы от нее не добились.... "ничег не знаю, ничего не делала ". Сами в тесте проэкспериментировали, по журналу сверили, решили, что сделано было именно так.
Кто сказал, что бесполезно биться головой об стену?!