7.12. Отчет по начисленному износу?

[Andrey]

Добрый день.
В феврале месяце была начислена амортизация (подразделение 1), после начисления которой основное средвство было переведено в другое подразделение 2 в том же феврале. Формирую теперь отчет по начисленному износу в феврале по подразделению 1, а карточки по которым было перемещение в этот отчет не попадают. Как победить? Спасибо.

[Deinis]

По-моему никак. Отчет - ведомость амортизации работает по ArcIznos (если дата в одном из прошлых месяцев) либо по SpKatOS (текущее состояние картотеки). Фильтры на подразделение и проч. соответственно берутся из этих таблиц. Если Вы начислили амортизацию и тем же месяцем провели перемещение, то в ArcIznos запишется "снимок" последнего состояние (на последнюю дату месяца), то бишь ссылка на новое подразделение.
Если это критично, проведите перемещение след. месяцем.

[Алексей]

Deinis
а смысл? следующим месяцем ситуация повторится с износом следующего месяца

Andrey
мы в ОСах переписали все отчеты на самописные, в которых учитываем все движения и например если была операция перемещения в этом месяце, то для износа будет браться ссылка из операции на старое подразделение.

почему было принято решение на самописные отчеты? кол-во карточек тысяч 80, так что быстродействие галактических отчетов просто убивало наповал

[Deinis]

если была операция перемещения в этом месяце, то для износа будет браться ссылка из операции на старое подразделение.

Насколько помню, в операции "Амортизация" нет ссылки на подразделение. Как можно корректно определить, была ли операция перемещения произведена до начисления амортизации или же после?
Дата операции "Амортизация" - всегда последнее число месяца.
Или же Вы используете поля Atl_Last* из операции?

[Мария_Ф]

Deinis
а смысл? следующим месяцем ситуация повторится с износом следующего месяца

Так в следующем месяце ОС и будет числиться в Подразделении 2.
У нас все операции с ОС делают до амортизации. Так что никакой кривизны не возникает.

[Andrey]

To Мария Ф: а первую амортизацию вы считаете в том месяце в котором ввели ОС или в следующем?

[Ged]

по правилам бух. учета амортизация считается в след. месяце после ввода ОС в эксплуатацию

[Мария_Ф]

Andrey
Конечно, в следующем.

[Andrey]

Мария Ф
Тогда ситуация:
январь ввод в экспл. подраздел.1
февраль перемещение из подразд.1 в подразд.2
у вас получится амортизация начислена по подразд.2, а где тогда по подразд.1?

[Oweo]

у вас получится амортизация начислена по подразд.2, а где тогда по подразд.1?

Я конечно не Мария (с)
А должна быть амортизация по подразд.1 ? Я так понимаю, что вы переводите ОС в другое подразделение в текущем месяце и оно там уже числится, соответственно, и амортизация начисляется туда же; что вы цепляетесь к старому?

[Мария_Ф]

Andrey
Не успеваю Вам ответить. А почему Вы считаете, что амортизация должна быть по первоначальному подразделению?

[Andrey]

Мне так сказал мой гл.бух

[Мария_Ф]

А если логически самому подумать? Не надо в тупую верить даже гл.буху. Пусть докажет.

[Seybukan]

В любом случае это ни где не прописано.
По крайней мере я ни где не встречал.
Поэтому-то и есть эта неопределенность.

[Andrey]

если самому логически подумать то получится, что гл.бух прав. вы не насчитали аммортизацию по подразделению1 и как результат себестоимость по этому подразделению посчитана не верно