Две записи attrdog привязаны к одной dogovor

[PViP]

Делаю подцепку attrdog к dogovor, в результате по одному договору получается задваивание записей во вьюшке, так как на договор ссылается две записи attrdog!

Вопрос в том возможны ли такие ситуации или это ошибка?

Записи в attrdog отличаются только по полю куррирующее подразделение.

Если так и должно быть, то как правильно подцепить attrdog к dogovor?

[Den]

Ну и что..spstep ссылается на stepdoc n:1, spsopr на katsopr n:1, oborot на soprhoz n:1 и т.д.....
Не понятно в чем проблемс )

[PViP]

Den, при чем тут spstep stepdoc katsopr oborot soprhoz ????????????

речь о том как связаны dogovor и attrdog 1:1 или 1:n?

и если 1:n то как подцепится?

[Den]

ок...
dogovor & attrdog "живут" 1:1.....

[Masygreen]

Код в студию

[PViP]

2 Masygreen

Код: Выделить всё

create view forFillZayavDog
as
select
*
from
  calplan, dogovor
where((
    dogovor.nrec        == calplan.cdogovor
and Dogovor.Nrec        == attrdog.cdogovor
and calplan.nrec        == planpays.ccalplan
))
order by Dogovor.DDoc, Dogovor.NoDoc
;

[Masygreen]

ну вроде все нормально
если без схемы платежей,ПКП (и без указания сортировки) двоит занчитсо глюк ..
тогда в ТП может еще чего в атррдог стали класть

[PViP]

... так как на договор ссылается две записи attrdog!

здесь я не много не правильно выразился, есть две записи в attrdog которые ссылаются на одну в dogovor, поэтому и задваивается! Такая ситуация наблюдается только по одному договору, вот и спрашиваю косяк это пользователей(хотя если так, то как такая ситуация могла произойти?), или так и должно быть?