Устойчивость Pervasive 8
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
Устойчивость Pervasive 8
Кто работает на 8 Pervasive, скажите пожалуйста насколько он устойчив в работе и возможно-ли в сетке иметь два Pervasive 2000 и 8, не будет-ли конфликтов.
Ситуация следующая:
Имеется два сервера - один пока рабочий (PVSW 2000), второй новый (PVSW8), пользователи работают с первым, но Галактика будет перенесена на второй.
Вопрос о клиентских частях Pervasive:
Обновить до 8 - не проблема. Но было замечено что после установки на одной машине клиента восьмёрки начал периодически подвисать Pervasive2000 на первом сервере.
Стоит-ли перейти на восьмёрку или же снести её к лебедям и поставить 2000?
Ситуация следующая:
Имеется два сервера - один пока рабочий (PVSW 2000), второй новый (PVSW8), пользователи работают с первым, но Галактика будет перенесена на второй.
Вопрос о клиентских частях Pervasive:
Обновить до 8 - не проблема. Но было замечено что после установки на одной машине клиента восьмёрки начал периодически подвисать Pervasive2000 на первом сервере.
Стоит-ли перейти на восьмёрку или же снести её к лебедям и поставить 2000?
Подход к делу: СДЕЛАЛ и ... ЗАБЫЛ, а ОНО пусть САМО работает (не люблю возвращаться и повторяться).
Re: Устойчивость Pervasive 8
Смайлик - это восьмёрка
Подход к делу: СДЕЛАЛ и ... ЗАБЫЛ, а ОНО пусть САМО работает (не люблю возвращаться и повторяться).
Re: Устойчивость Pervasive 8
Сидим на сервере PSQL8sp1. Для нас вопроса, переходить или нет, не стояло - 8-ка лучше работает с памятью. Глюков особых не замечено. На клиентах надо отключать работу с кэшем, иначе глюков будет предостаточно
Галактика 8.10, Oracle 10g / 10.2.0.4
Re: Устойчивость Pervasive 8
Сергей а можно подробней ...
Сколько памяти вы отдаете 8 из общего объема.
каков размер вашей БД?
И каким образом реализуете отключение кеша на клиенте ? влияет ли это на производительность ?
Сколько памяти вы отдаете 8 из общего объема.
каков размер вашей БД?
И каким образом реализуете отключение кеша на клиенте ? влияет ли это на производительность ?
-
- Местный житель
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Устойчивость Pervasive 8
И еще вопрос, а как у вас обстоят дела с параметром - удаленные сессии? Мы пробовали перейти на 8, но т.к. этот параметр = 0 и изменить его мы не смогли, то пришлось срочно возвращаться обратно
Re: Устойчивость Pervasive 8: Подробности
Размер базы 10 Гб.
Сервер 2хXeon 2,6 Гц, 2 Гб ОЗУ, RAID. Windows 2000 Server.
Cash Allocation Size - 1 Гб, т.е. столько забирает себе 8-ка при старте (Pervasive 2000 столько не поднимал, ему нужен непрерывный блок памяти - странно, 7-ой этим не страдал). При этом Max MicroKernel Memory Usage - 90%, т.е. кэш при необходимости увеличивается.
Кэш на клиенте отключается очень просто - параметр Use Cash Engine = Off. Влияет ли это на производительность относительно Галактики, выяснить сложно, т.к. работать нет возможности
ALEKS123, Вы имеете в виду параметр клиента Use Remote MicroKernel Engine? Если да, то для меня загадка, почему У Вас не получается переключить его в положение On.
Сервер 2хXeon 2,6 Гц, 2 Гб ОЗУ, RAID. Windows 2000 Server.
Cash Allocation Size - 1 Гб, т.е. столько забирает себе 8-ка при старте (Pervasive 2000 столько не поднимал, ему нужен непрерывный блок памяти - странно, 7-ой этим не страдал). При этом Max MicroKernel Memory Usage - 90%, т.е. кэш при необходимости увеличивается.
Кэш на клиенте отключается очень просто - параметр Use Cash Engine = Off. Влияет ли это на производительность относительно Галактики, выяснить сложно, т.к. работать нет возможности
ALEKS123, Вы имеете в виду параметр клиента Use Remote MicroKernel Engine? Если да, то для меня загадка, почему У Вас не получается переключить его в положение On.
Галактика 8.10, Oracle 10g / 10.2.0.4
-
- Постоянный обитатель
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: г.Иркутск (это где Байкал, озеро такое) ОАО "Кедр" (ликеро-водка)
- Контактная информация:
Re: Устойчивость Pervasive 8: Подробности
Сергей, а не сравнивали производительность Perv2000 и восьмерку на своей базе 10G?
Re: Устойчивость Pervasive 8
Виталий, специальных тестов и замеров не делали, но субъективно PSQL8 работает быстрее.
Галактика 8.10, Oracle 10g / 10.2.0.4
-
- Постоянный обитатель
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: г.Иркутск (это где Байкал, озеро такое) ОАО "Кедр" (ликеро-водка)
- Контактная информация:
Re: Устойчивость Pervasive 8
Жаль. А хотя бы субъективно порядок увеличения производительности - 10% или 50% или 200% ????
Re: Устойчивость Pervasive 8
Сергей, а какой формат данных используете?
Re: Устойчивость Pervasive 8
200 - это было бы здорово
Думаю, о 10% все же можно говорить.
Формат - 7-ой, наверно стоило бы перевести на 8-ой.. Как будет, к чему приурочить, попробуем
Думаю, о 10% все же можно говорить.
Формат - 7-ой, наверно стоило бы перевести на 8-ой.. Как будет, к чему приурочить, попробуем
Галактика 8.10, Oracle 10g / 10.2.0.4
Re: Устойчивость Pervasive 8
Перевод на новый формат - операция необратимая. Предыдущие Pervasive - восьмой формат "не знают". Так что поосторожней с этим, если нет 100% уверенности, что не придётся, скажем, базу на PWSV2000 разворачивать.
Подход к делу: СДЕЛАЛ и ... ЗАБЫЛ, а ОНО пусть САМО работает (не люблю возвращаться и повторяться).