Поставил я win2k server и на него PervasiveSQL 8. Меня долго материли "коллеги", мол чушь сделал. Их предложение - ставить Novell 5 и жить спокойно, мол все будет работать БЫСТРЕЕ и надежнее. Вопрос надежности - риторический, сами понимаете, но а вопрос скорости - банальный, можно просто проверить. Скажите, кто знает, действительно ли быстрее будет работать бухгалтерия на novelle при всех прочих равных условиях?
Заранее благодарен за ответы.
PSQL лучше на w2k или novell?
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
-
vitali
- Постоянный обитатель
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: г.Иркутск (это где Байкал, озеро такое) ОАО "Кедр" (ликеро-водка)
- Контактная информация:
Re: PSQL лучше на w2k или novell?
я переходил с супернадежного новелл 4.11 + Pervasive 2000 sp2a на недолюбливаемую W2000serv+Pervasive2000sp4+MKDE только из-за скорости работы.
Протокол IP быстрее IPX.
Не перешел на новелл 5 под IP только потому, что сис.админ мой винду знал гораздо лучше
Протокол IP быстрее IPX.
Не перешел на новелл 5 под IP только потому, что сис.админ мой винду знал гораздо лучше
Re: PSQL лучше на w2k или novell?
Итак. Нужно быстродействие -> Win. Надежность -> NetWare. Проверено. Для меня важнее надежность. Т.к. пресловутое быстродействие резко перечеркивается падением индексов в таблице гига на полтора.