Проблемы доступа в БД Галактики из внешних программ (MS Acce

Администрирование баз данных (Pervasive.SQL, MS SQL, Oracle, утилита Support)

Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы

Ответить
Syte
Посетитель
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
Откуда: Волгоград Sealed Air
Контактная информация:

Проблемы доступа в БД Галактики из внешних программ (MS Acce

Сообщение Syte »

Суть проблемы такова:
в нашей компании раньше табель учета рабочего времени всегда велся в MS Access, а не в Галактике, из-за того, что в табель включались промежуточные операции, которые нельзя было отобразить в Галактике стандартными средствами.
Сейчас мы решили от этого отказаться, т.е. вести табель в Галактике.
Но возникла такая проблема - в стандартном интерфейсе табеля отображается оклад работников, что требуется исключить.
Можно, конечно, воспользоваться конфигуратором - спрятать эти поля для отображения, но такая конфигурация подключается внешим файлом в galnet.cfg, что можно обойти. В общем, такой способ не устраивает из соображений безопасности. Решили сделать доступ к БД из того же Access'а, но столкнулись с такой проблемой - На сервере провели конвертацию словаря в DDF, подключили БД (СУБД - Pervasive 8.0), но на клиентах к серверу невозможно подключиться! клиент не получает даже список доступных БД с сервера! Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Vitas
Местный житель
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
Откуда: Сибирь

Re: Проблемы доступа в БД Галактики из внешних программ (MS

Сообщение Vitas »

Вообще-то для таких целей можно настроить права на поля и усе.
А на счет конфигуратора, тут не так все просто, что бы взять и удалить и cfg, видишь ли ты можешь прописать все, что надо в StartUp.cfg, он находится на сервере, и все зависит от прав пользователей на сервер.
Ищу возможности довести и так отличный продукт до еще большего блеска
ScooP
Постоянный обитатель
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49

Согласен с Vitas'ом. А по DDF (+)

Сообщение ScooP »

надо сказать что при конвертации словаря в DDF есть возможность задавать полные или относительные пути на базу. В случае, если были заданы относительные пути, а DDF словарь переехал из каталога DATA , то получается что данные он ищет не в том месте. Отсюда и пустая база показывается.
Думаю в этом проблема
Syte
Посетитель
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
Откуда: Волгоград Sealed Air
Контактная информация:

Согласен с Vitas'ом.

Сообщение Syte »

Большое спасибо, это наиболее приемлемый путь.
Просто предложения были сформулированы начальством с привлечением сторонних специалистов, и наиболее простое и красивое решение просто вылетело у меня из головы :)
еще раз спасибо :)
Ответить