upgrade Галактики 5.73->5.82

[m0p3e]

По сравнению с 5.73 в 5.82 появилось много нужных вещей. Очень важными были две:
1. Архив контрагентов/МЦ.
2. Привязка категории ( в прайсах ) не только к группе товаров, но и к артикулу.
Достаточных для перехода отличий между 5.82 и 5.84 я не наблюдаю.
Естественно, что если бы на момент перехода была уже 5.84 то тестили бы ее и доводили до ума тоже ее, а не 5.82.

[sth]

МОРЗЕ, я думаю последняя строчка из твоего сообщения ответила на все вопросы. ))

[vitali]

Переходили с 574 на 583, операционка W2000prof, база 13G, но "подчищенная" SQL запросами без последующего rebuild-а (т.е. реально база поменьше). Конвертор отваливался на этапе Update после импорта, причем часть лота выполняет. Точно ошибку не помню, но суть была в том, что закрывался pervasive.
Помог, при прочих равных условиях, переход на W2000 server.
Если бы я переходил сей час, то тестировал бы переход на с 573 на 584, это заняло бы недели 2-3, к тому времени она станет вполне работоспособной.

[GTHack]

елы палы - думал пронесет, но нифига !
МОРЗЕ - у меня такая же беда, что и у тебя

Win2000 5.00.2195 SP3 Галактика 5.73 -> 5.82

VI этап конвертирования...
VIP на новом словаре

conv.exe
Assetion failed: _CPPexeptionList,
file xx.cpp, line 1569

придется ставить Win2000 Server
Токо один вопрос к Морзе - слушай, обязательно PSQL2000i в локале ?

вроде пишут что в локале раза в 3 медленнее процесс идет?
или это уже как бы не совсем локально будет?
всмысле Pervasiv то установлен - и я вообще думаю, теоретически даже быстрее должно быть, т.к. схема впринципе таже остается, токо скорость перекачки данных увеличится - все не по сетке эти гигабайты прогонять

и еще - можно ли после установки необходимого софта (win2k serv + PSQL2ki)
начать именно с этапа VIP на новом словаре?
а то блин до этого этапа она сутки добиралась
жалко время то

[GTHack]

еще момент -
чтобы не вводить людей в заблуждение, скажу что апдейт я делал по схеме 5.73-5.74-5.82
т.е. 5.73-5.74 прошел на ура

[sth]

дааааааааа...

чувствую, что легендарная "ошибка МОРЗЕ" превращается у меня в навязчивую идею

как я понял из предыдущего описания речь идет об одной и той же проблеме. потому что все говорят "то же самое что было у МОРЗЕ".
но самое интересное - описание проблемы.
- сам МОРЗЕ не помнит о ней ничего, кроме того, что она была
- Виталий пишет об ошибке на этапе апдейта после импорта.
- GT Alex пишет об этой же ошибке

VI этап конвертирования...
VIP на новом словаре

conv.exe
Assetion failed: _CPPexeptionList,
file xx.cpp, line 1569

просто праздник какой-то...
кроме того, МОРЗЕ пишет о конвертации на 584, Виталий о конвертации на 583, а GT Alex - о 582.
Господа, как все это можно понять?
Из всего этого по-моему можно сделать только один вывод (возвращаясь к изначальному вопросу): ошибки относятся к рабочему процессу перехода, видимо без этого к сожалению никак не обойтись , но версии здесь совершенно ни при чем. на основании этих ошибок нельзя давать рекомендацию "переходи на 582, а не на 584".

[m0p3e]

Это именно та ошибка!!!!!
Конвертация в локале не будет медленнее если ты поставишь на win2000 Server PSQL2000 Server!!! Начать с седьмого этапа можно. Только с путями не напутай.
5.73->5.74 не конвертация! Это докомпиляция словаря!!! Разные вещи.

sth
Где я писал о конвертиции на 5.84? Я на 5.82 до сих пор! На нее и конвертился. Кроме того посмотри структуру конвертора так называемого. Все исполняемые модули остаются не измененными. Меняются лишь lot-ы и прочая дребедень! Т.ч. от того на какую версию переходишь не так важно для лицезрения этот очень информативной мессаги!!!

[m0p3e]

>легендарная "ошибка МОРЗЕ"
Вот млин. Именем людей планеты обзывают... Болезни в конце концов...
Глюк m0p3e... Попал, так попал...

[m0p3e]

>сам МОРЗЕ не помнит о ней ничего, кроме того, что она была
Мой первый пост:
--------
Иначе не проходил этап "Выполнение VIP на новом словаре".
--------
Давай не будем детский сад устраивать. Вроде люди здесь серьезные всегда были и не опускались до переврания слов.

conv.exe
Assetion failed: _CPPexeptionList,
file xx.cpp, line 1569
Слава богу что такая хрень в мозгу моем на долго не пропечатывается. Уже б психушке был иначе...

[GTHack]

в общем так -
ошибка то оказалась не критична, по крайней мере для самой Галактики, как с суппортом и с випом дела обстоят незнаю - еще не тестил.
Конвертор ошибку эту мне выкинул и после закрытия мной этой мессаги прошел дальше!тестирование БД на уровне физ.таблиц прошло успешно, щас логигу тестю (блин долго так).
потом проверю остальное

[sth]

МОРЗЕ, ты обиделся что на "ошибку МОРЗЕ"? извини пожалуйста, я не имел в виду имя нарицательное, я ее просто так обозвал для краткости.
прочитал сейчас переписку сначала, там действительно нигде конкретно не указано что эта ошибка у тебя выдавалась при конвертации на 584.еще раз извини. я просто почему-то понял из контекста, что ты не стал переходить на 584 именно из-за этой ошибки.
но согласись что по сути обсуждаемого вопроса это ничего не меняет.

[sth]

МОРЗЕ, я уже извинился. за детский сад тоже извини, хотя я вовсе не хотел его устраивать, а просто хотел выяснить поточнее что за ошибка.
кстати, и выяснил

[m0p3e]

GT Alex
Ошибка критична!!!
После выдачи этого сообщения падает бетрив! Этап не проходит полностью! Суть этапа выполнение различных интерфейсов модифицирующих существующие данные под новую версию!!! Что может быть если этого не сделать представь сам!!!

sth
>МОРЗЕ, ты обиделся что на "ошибку МОРЗЕ"?
Нет. Не обиделся. Просто смайл забыл поставить. ;D
>но согласись что по сути обсуждаемого вопроса это ничего не меняет.
А что мы обсуждаем?
Ошибка имеет место быть. Случай не единичный. Есть готовое решение для обхода ее. Вот и все.
Я с ней промучался две недели. Пусть человек не теряет этого времени.

[m0p3e]

sth
>МОРЗЕ, я уже извинился. за детский сад тоже извини
Все Ок.

[GTHack]

Первасив не упал, этап то видимо все таки загнулся и интерфейсы не прошли. Последствия тоже себе представляю, но что самое интересное тесты то нормально пока все проходят. В общем посмотрим что получилось без этого этапа (все равно пока на тестовой базе эксперементирую), мож все пучком ?!
ну если нет - то меня ждет "решение m0p3e" ;)win2k serv + psql2000 в локале